“經(jīng)查,宋某反映民警王某在對(duì)嫌疑人做筆錄時(shí)毆打他人的問(wèn)題不屬實(shí);反映縣公安局刑偵大隊(duì)在辦理吳某案時(shí)亂作為問(wèn)題不屬實(shí)?!苯?,通山縣紀(jì)委監(jiān)委為民警王某、縣公安局刑偵大隊(duì)進(jìn)行書(shū)面澄清正名。宋某編造事實(shí),涉嫌陷害他人,構(gòu)成誣告陷害他人,受到行政拘留三日的處罰,給那些編造事實(shí)、誣告他人的“宋某們”敲響了警鐘。
自《湖北省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處誣告陷害行為工作辦法》實(shí)施以來(lái),為狠剎“貼牌”舉報(bào)謀私利、誣告陷害泄私憤等歪風(fēng)邪氣,縣紀(jì)委監(jiān)委深入貫徹落實(shí)文件要求,重點(diǎn)圍繞檢舉控告人是否采取捏造事實(shí)、偽造材料,意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失等方面開(kāi)展查處誣告陷害行為;加強(qiáng)與組織人事、公安、司法、審計(jì)、信訪等部門的信息溝通和協(xié)作配合,建立誣告陷害問(wèn)題線索移送、辦理結(jié)果反饋等機(jī)制, 全面規(guī)范線索研判、案件偵破、審查起訴等工作流程,以“零容忍”態(tài)度查處誣告陷害行為,凝聚起打擊誣告陷害的強(qiáng)大合力。
“明明是按程序、依法依規(guī)進(jìn)行,卻被誣告陷害,整個(gè)人都是恍惚的,幸好現(xiàn)在調(diào)查清楚,書(shū)面澄清還了我清白。”談起前段時(shí)間的經(jīng)歷,民警王某頗為無(wú)奈表示。
為最大限度消除被誣告陷害影響,促使被誣告者盡快放下心理包袱,縣紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)格按照省市紀(jì)委為干部澄清正名的工作辦法,對(duì)符合澄清正名要求的,采取書(shū)面澄清、當(dāng)面澄清、會(huì)議澄清、通報(bào)澄清、媒體澄清等方式及時(shí)為受到不實(shí)舉報(bào)的黨員干部澄清正名。同時(shí),對(duì)可能存在誣告陷害的信訪件堅(jiān)持“一案雙查”制度,確保既不放過(guò)一個(gè)違紀(jì)違法干部,也不讓一個(gè)清白干部被冤枉誣告。
此外,縣紀(jì)委監(jiān)委還通過(guò)制作《信訪舉報(bào)指南》視頻、入戶走訪發(fā)放《信訪舉報(bào)須知》,利用門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、村村響廣播、戶外屏媒等宣傳載體,全方位、多渠道向全社會(huì)宣傳信訪舉報(bào)受理范圍、舉報(bào)事項(xiàng),引導(dǎo)干部群眾從“要舉報(bào)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶?huì)舉報(bào)”,進(jìn)而規(guī)范信訪秩序。
2022年以來(lái),共查處誣告陷害行為5起,為78個(gè)受到失實(shí)檢舉控告的黨員干部和單位澄清正名。(李超)
編輯:通山縣紀(jì)委
上一篇:
通山:銘“紀(jì)”在心 推動(dòng)紀(jì)律教育見(jiàn)行見(jiàn)效
下一篇:
通山:一線監(jiān)督 筑牢森林防火“防護(hù)墻”