調(diào)查研究是議事之基、決策之據(jù)，理應(yīng)成為黨員干部的常態(tài)化、日常性工作。應(yīng)積極汲取以往調(diào)查研究工作中的實踐經(jīng)驗，推動健全調(diào)查研究的常態(tài)長效機制，為提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平、推進國家治理能力現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供科學(xué)有力的保障。

堅持完善領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭調(diào)查研究的機制?！赌印ど型分姓f：“上之為政，得下之情則治，不得下之情則亂?！秉h的十八大以來，習(xí)近平總書記堅持深入基層走進群眾，了解民情民意，聚焦民盼民愿，考察調(diào)研的足跡遍及祖國各地。機關(guān)干部下基層要常態(tài)化、制度化，成為每個干部的習(xí)慣和自覺。一方面，作為黨的干部必須深入基層調(diào)查研究，深入人民群眾，做到對現(xiàn)實情況的全面準確把握，由此制定出切實可行的方針政策，真正做到在重大問題前不調(diào)研不決策。另一方面，建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)查研究的監(jiān)督機制，以制度手段激勵領(lǐng)導(dǎo)干部參與調(diào)研，并約束防范領(lǐng)導(dǎo)干部盲目決策行為。

堅持完善常態(tài)化調(diào)查研究的機制。問題是普遍性與特殊性的有機統(tǒng)一，不同時代的問題不同，不同階段的問題不同，不同地區(qū)的問題也不同，由此衍生出的應(yīng)對之策也隨之改變?？梢?，調(diào)查研究是具有時效性的，這就要求調(diào)查研究不能“一次性”，而必須做到常態(tài)化。當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進，不確定、難預(yù)料因素增多，新的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展理念決定了必須通過調(diào)查研究解決發(fā)展中新出現(xiàn)的問題，并對建立和完善調(diào)查研究機制提出了更高要求。一是調(diào)查研究全流程的規(guī)范化。從查找調(diào)研問題，到制定調(diào)研計劃，再到獲取調(diào)研數(shù)據(jù)和材料，這個流程的規(guī)范化程度越高，越能獲得調(diào)研的最大成效。二是采取科學(xué)、高效、務(wù)實的方法。調(diào)研的方法多種多樣，必須根據(jù)調(diào)研目的的不同、內(nèi)容的不同、地方的不同而采取不同的方法。這就依賴于建立調(diào)研方法制定的體制機制。以此機制綜合判斷調(diào)研方法的選擇，可以提高調(diào)研的精準度；以此機制創(chuàng)新調(diào)研的方法，還能豐富調(diào)查研究的“武器庫”。

堅持完善調(diào)查研究成果轉(zhuǎn)化的機制。調(diào)查研究的最終目的是解決問題，調(diào)查是基礎(chǔ)，關(guān)鍵在研究，目的在轉(zhuǎn)化。衡量調(diào)查研究的標(biāo)準，在于對調(diào)查研究結(jié)果的運用情況。習(xí)近平總書記強調(diào)，要“注重調(diào)研成果轉(zhuǎn)化運用，在調(diào)查的基礎(chǔ)上深化研究，提高調(diào)研成果質(zhì)量，切實把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為解決問題、改進工作的實際舉措”。針對當(dāng)前對于調(diào)查研究的成果轉(zhuǎn)化存在的重視不夠、力度不大，制度化、規(guī)范化、程序化相對滯后等問題，其一，完善調(diào)查研究的成果轉(zhuǎn)化機制，就要推進調(diào)查研究成果轉(zhuǎn)化的制度建設(shè)，明確調(diào)查研究的方向，完善調(diào)查研究成果轉(zhuǎn)化的流程，落實調(diào)查研究的成果；其二，調(diào)查研究形成的科學(xué)決策，各部門必須自覺配合執(zhí)行；其三，要進一步健全分類轉(zhuǎn)化新機制，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化運用新途徑，以此充分轉(zhuǎn)化好、運用好調(diào)研成果。（作者??孟飛　姚懿純）