柯于明

（一）

狗眼如何看人？都說(shuō)：狗眼看人低。

在狗眼里，人是低矮渺小的動(dòng)物。所以狗不怕人，一只小狗敢于對(duì)一個(gè)七尺大漢狂吠甚至亂咬。這是何道理？未必狗眼珠子是凹透鏡？不得而知。

不過(guò)據(jù)我觀察，狗不一定看人低，或者說(shuō)，不一定看所有人都低。我們?cè)鹤永飵字还罚彩且?jiàn)了撿破爛的，穿得比較邋遢的，戴草帽的，就狂吠不止，那些鄉(xiāng)下來(lái)的親戚，盡管來(lái)過(guò)多次，每次都被狗們攔截欺負(fù)；而穿戴整齊的大腹便便的，看上去有些身份的，哪怕是第一次來(lái)，狗們都不怎么計(jì)較，甚至搖起尾巴以示親熱。

在動(dòng)物中，狗有靈敏的嗅覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)，可以幫人看家、放羊、打獵、破案。狗是很聰明的。但根據(jù)進(jìn)化論，狗們一定會(huì)不斷地聰明。這些年，狗們一定進(jìn)化得夠可以了。不然，它怎么知道判斷人的身份？它怎么知道欺軟怕硬？它怎么知道嫌貧愛(ài)富？它怎么知道欺負(fù)“弱勢(shì)群體”？它怎么知道該較真時(shí)就較真，該變通時(shí)就變通，該睜一只眼閉一只眼時(shí)就睜一只眼閉一只眼呢？

都說(shuō)：“狗通人性”、“狗仗人勢(shì)”。未必不是人們的言行舉止、所作所為，使狗們耳濡目染，潛移默化，讓狗們進(jìn)化至此吧？

（二）

那天，我到一座山上去晨練，突然，從一住戶里竄出一只狗來(lái)，朝我狂吠不止，不讓我前進(jìn)一步。

我感到意外。這條路我走過(guò)無(wú)數(shù)次，這只狗已認(rèn)得我，從不吠我，還對(duì)我搖過(guò)尾巴。今天是怎么啦？思忖半天，我終于明白：原來(lái)我今天休假，穿一身陳舊、寬松的衣裳。頭發(fā)也有些蓬亂，狗是把我當(dāng)成窮人了。

其實(shí)我不窮，至少跟從前比沒(méi)有變窮，只是今日穿得差了些?？墒怯薮赖墓钒?，只看表面現(xiàn)象。

當(dāng)然，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)是很難的。你與人為善，人家以為你軟弱；你顧全大局，人家以為你中庸；你大智若愚，人家以為你迂腐；你平易近人，人家以為你隨便；你發(fā)揚(yáng)民主，人家以為你無(wú)主見(jiàn)；你果斷拍板，人家又說(shuō)你霸道！……人尚且不能看到真實(shí)和本質(zhì)，怎能茍求狗呢？

（三）

狗眼看人，注定有很大的局限，很大的障礙。所以經(jīng)常聽(tīng)到人罵：“瞎了你的狗眼！”

更可怕的是，不少的狗壓根兒不看人，就盲目地吠個(gè)不停。這就是所謂的“一狗吠影，百狗吠聲”。

還是以我那天在晨練途中遭遇的狗患為例。那只攔住我的狗吠了一陣后，散居在周圍的那些住戶的狗都跟著吠起來(lái)。一會(huì)兒，滿山的狗比賽似的，吠成了一片。

狗這樣做，證明狗有思維。狗們想，無(wú)風(fēng)不起浪，別的狗吠了，肯定有其道理，咱幫著助助威吧！這不是幫兇，這是講義氣，誰(shuí)叫咱是狗呢，狗是最講義氣的喲！吠錯(cuò)了？那又有什么？傷害的是別人，咱又不受損失，不被追究責(zé)任！

因此，盲目亂吠的狗總是很多很多的，冤枉遭狗欺負(fù)的好人也是很多很多的。

（四）

話說(shuō)回來(lái)，狗眼看人低，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)卻又不冤枉。在我們身邊確有一些人很矮小，很猥瑣，很劣質(zhì)，很“水貨”。在狗的眼里，那些人顯然是很“低”的．狗有的毛病那些人都有，狗沒(méi)有的毛病那些人也有。比如欺軟怕硬，比如嫌貧愛(ài)富，比如以貌取人，比如虛張聲勢(shì)，比如盲目起哄，比如幫閑幫兇，都是他（它）們共有的毛病。但那些人的陰險(xiǎn)、虛偽、狡詐、詭辯、世故、變臉、裝深沉、做假象、嗲聲嗲氣、厚顏無(wú)恥、傳小道消息、設(shè)害人陷阱等等，都是狗們無(wú)法企及的。

還有，狗咬人就當(dāng)面咬，那些人都躲在背后咬，在離你老遠(yuǎn)的角落里咬；狗咬人敢做敢當(dāng)，那些人咬了你都不敢承認(rèn)，一副若無(wú)其事的樣子，還假惺惺的同情你安慰你；狗咬人很簡(jiǎn)單，一口就解決，那些人咬你都很講策略：從哪個(gè)地方下口？下多深的口？見(jiàn)血不見(jiàn)血？見(jiàn)多少血？短效還是長(zhǎng)效？要病還是要命？他都要仔細(xì)揣摩，仔細(xì)琢磨，絞盡腦汁，想盡心思。

相比之下，狗要向那些人好好學(xué)一學(xué)，才能具有更多的狗性，才能做一只更地道的狗?；蛘吒鼫?zhǔn)確地說(shuō)，那些人具備了比狗還多的狗性，那些人是真正（社會(huì)學(xué)）意義上的“狗”。

（五）

無(wú)論狗如何看人，其實(shí)都無(wú)關(guān)緊要。人自有做人的原則。人不必太在乎狗的看法，更不必看狗的眼色說(shuō)話行事，不必因?yàn)楣返牟恢O人性而去改變?nèi)诵裕ミw就狗、適應(yīng)狗、靠近狗、討好狗、放任狗。

狗畢竟是狗，人畢竟是人，這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。

任憑狗們?cè)鯓舆M(jìn)化，其智商終究敵不過(guò)人類。你看，人們要利用狗來(lái)看家、打獵的時(shí)候，就說(shuō)：“狗是人類最好的朋友”。當(dāng)人們嘴饞了，喉嚨發(fā)癢了，就掛出廣告橫幅說(shuō)：“狗肉是人類最好的滋補(bǔ)品。”??